Поглавље 4

Правни оквир заштите изборног интегритета

Уставне гаранције, изборни закони, правна средства, одговорност институција и практична правила за документовање и заштиту изборног права.

Правни оквир се не користи механички: навођење закона и члана не замењује утврђивање чињеница, надлежног органа, расположивог правног средства и рока за поступање.

4.1. Сврха правног оквира

Правна оцена изборне неправилности не зависи само од тога да ли је нека радња политички или друштвено неприхватљива. Потребно је утврдити:

Један догађај може истовремено представљати више различитих правних повреда.

На пример, организовано прикупљање података о политичком опредељењу запослених може отворити питање:

Исто тако, фотографисање гласачког листића не мора само по себи доказивати куповину гласа, али у вези са исплатом новца, паралелним списком и сведочењем бирача може представљати део ширег механизма контролисаног гласања.

Зато правни оквир у овој публикацији не треба користити механички. Навођење закона и члана не замењује утврђивање чињеница.

4.2. Изборно право

Устав Републике Србије гарантује право пунолетног држављанина да бира и да буде биран. Изборно право је опште и једнако, избори су слободни и непосредни, а гласање је тајно и лично.

Устав такође предвиђа да изборно право ужива правну заштиту у складу са законом.

Из ових начела произлазе четири основна захтева:

Општост изборног права

Свако лице које испуњава уставне и законске услове мора имати стварну могућност да гласа и да се кандидује.

Повреде овог начела могу бити:

Једнакост изборног права

Глас сваког бирача мора имати једнаку правну вредност.

Једнакост се нарушава када:

Слобода избора

Бирач мора одлуку донети без претње, принуде, куповине, контроле или незаконитог условљавања.

Слобода није обезбеђена само одсуством физичке силе. Она може бити нарушена и претњом отказом, губитком социјалне помоћи, ускраћивањем јавне услуге, праћењем излазности или захтевом да бирач докаже за кога је гласао.

Тајност и личност гласања

Бирач гласа лично, а његов избор не сме бити доступан другим лицима.

Ово начело повређују:

Уставна гаранција изборног права из члана 52. представља основ за тумачење свих изборних закона и поступака. Устав гарантује и право грађана да буду истинито, потпуно и благовремено обавештени о питањима од јавног значаја, што је посебно важно за медијске услове изборне кампање.

4.3. Друга уставна права значајна за изборе

Поред изборног права, изборни интегритет зависи и од поштовања:

Изборна манипулација зато не мора бити изричито названа у изборном закону да би била правно релевантна. Радња може нарушити изборни процес преко повреде другог уставног права.

4.4. Закон о избору народних посланика

Закон о избору народних посланика уређује избор народних посланика, органе за спровођење избора, кандидовање, гласање, утврђивање резултата и заштиту изборног права.

За ову публикацију посебно су важне одредбе које се односе на:

Изменама из маја 2026. године уведен је, између осталог, систем обука за рад у локалним изборним комисијама и бирачким одборима, које организује Републичка изборна комисија, као и потврда о завршеној обуци са ограниченим роком важења.

При коначној редакцији сваке појединачне манипулације потребно је навести тачан члан закона који важи у време конкретних избора. Бројеви чланова могу се мењати изменама закона, док основна правна обавеза остаје иста.

4.5. Закон о локалним изборима

Закон о локалним изборима уређује избор одборника скупштина јединица локалне самоуправе.

Основна начела локалних избора су:

За локалне изборе посебно је значајно пребивалиште бирача на територији јединице локалне самоуправе у којој остварује изборно право. Зато законитост пријаве пребивалишта и тачност бирачког списка могу непосредно утицати на састав локалног бирачког тела.

Закон уређује:

Изменама из маја 2026. године предвиђени су нови услови у погледу обучености лица која се именују у органе за спровођење локалних избора.

4.6. Закон о избору председника Републике

Овај закон уређује кандидовање и избор председника Републике.

У великом делу поступка примењују се правила која се односе на:

Када се истовремено одржава више врста избора, посебно је важно јасно раздвојити:

Мешање материјала различитих избора може бити ненамерна грешка, али и средство прикривања неправилности.

4.7. Закон о Јединственом бирачком списку

Јединствени бирачки списак је јавна исправа у којој се води јединствена евиденција држављана који имају бирачко право.

Основна правила су:

Правно релевантне промене у списку обухватају:

Посебно треба разликовати:

Само постојање преминулог лица у неком приказу или обавештењу није довољно да се закључи да је његов глас злоупотребљен. Потребно је утврдити да ли је лице било у закљученом изводу, да ли постоји потпис, да ли је издат листић и да ли постоје други докази.

Изменама из 2025. године уведени су додатни механизми увида, примедаба и ревизије тачности и ажурности бирачког списка. Чланови и заменици чланова Републичке изборне комисије добили су приступ посебном модулу за увид у податке, уз прописана ограничења и поступак подношења примедаба.

4.8. Подзаконски акти и упутства

Закони прописују основна правила, док се бројна практична питања уређују:

Републичка изборна комисија објављује изборне законе, упутства, обрасце, записнике, роковнике и друга изборна документа.

Контролор не треба да се ослања само на опште знање закона. За сваки изборни циклус мора да користи упутство и правила донета баш за те изборе.

4.9. Закон о финансирању политичких активности

Овим законом уређују се:

Изборна кампања обухвата активности политичког субјекта као подносиоца проглашене изборне листе или предлагача кандидата.

Правно спорне појаве могу бити:

Изменама објављеним 10. јула 2026. године додатно су уређени кредити и зајмови политичких субјеката, коришћење средстава за редован рад и кампању, као и услови под којима се добра и услуге из јавних извора могу пружати политичким субјектима. Основно правило је да, када се јавна добра и услуге уступају политичким субјектима, морају бити доступни под једнаким условима.

4.10. Надлежност Агенције за спречавање корупције

Агенција за спречавање корупције контролише финансирање политичких активности и поступање јавних функционера у законом утврђеним областима.

Агенцији се могу пријавити сумње на:

Пријава треба да садржи:

4.11. Закон о спречавању корупције

Јавни функционер не сме да користи јавне ресурсе за промоцију политичких странака или политичких субјеката.

Под јавним ресурсима подразумевају се, између осталог:

Забрана се посебно односи на коришћење ресурса за:

Није свака службена активност функционера током кампање незаконита. Потребно је испитати:

4.12. Право бирача на обавештеност

Слободно гласање претпоставља да бирач има приступ различитим политичким ставовима и релевантним информацијама.

Правно су значајни:

Неравноправност се не процењује само по броју минута. Важно је и:

4.13. Регулаторно тело за електронске медије

Регулаторно тело за електронске медије поступа у оквиру надлежности које се односе на пружаоце медијских услуга.

Пријава медијске повреде треба да садржи:

Општа тврдња да је медиј пристрасан има мању процесну вредност од прецизно документованог прилога.

4.14. Политичко мишљење као посебна врста података

Подаци који откривају политичко мишљење спадају у посебне врсте података о личности.

Њихова обрада је начелно забрањена, осим у законом прописаним изузетним случајевима.

Обрада подразумева:

Изборно релевантне повреде могу постојати када се воде спискови који повезују:

4.15. Паралелни спискови

Постојање сваког страначког списка није аутоматски незаконито. Политичка организација може под одређеним условима обрађивати податке својих чланова и лица која су јој податке добровољно дала.

Међутим, посебан правни ризик постоји када су подаци:

4.16. Надлежност Повереника

Поверенику за информације од јавног значаја и заштиту података о личности могу се пријавити сумње на незакониту обраду личних података.

Корисно је приложити:

Спискове са личним подацима не треба јавно објављивати у целини. Доказ треба доставити надлежном органу уз одговарајућу заштиту.

4.17. Општа напомена

Није свака изборна неправилност кривично дело.

За кривичну одговорност потребно је да:

Кривична пријава може се поднети полицији или јавном тужилаштву. Подносилац не мора правно савршено да квалификује дело. Важније је да тачно опише чињенице и достави доказе.

4.18. Повреда права кандидовања

Кривична одговорност може постојати када неко кршењем закона или другим противправним поступањем спречи или омета кандидовање на изборима.

Могући примери:

4.19. Повреда права гласања

Ово дело може постојати када неко:

Кривични законик разликује спречавање гласања од принуде у погледу начина гласања.

4.20. Давање и примање мита у вези са гласањем

Кривично дело може извршити лице које другоме:

награду, поклон или другу корист да гласа, не гласа или гласа за или против одређеног лица или предлога.

Одговорност може постојати и на страни лица које корист захтева или прима.

Није неопходно да обећана корист заиста буде исплаћена нити да бирач гласа на договорени начин. Правно је значајно и само нуђење или обећање користи са одговарајућом намером.

Када дело изврши члан бирачког одбора или друго лице у вршењу дужности у вези са гласањем, закон предвиђа строже кажњавање.

4.21. Злоупотреба права гласања

Кривична одговорност може постојати када лице:

Посебна одговорност предвиђена је за члана бирачког одбора који другом омогући такво поступање.

Ово дело може бити повезано са:

4.22. Састављање нетачног бирачког списка

Кривичноправна одговорност може постојати када лице, у намери да утиче на резултат избора, сачини нетачан бирачки списак.

Кључна је намера утицања на резултат. Административна грешка или неблаговремено ажурирање не представљају аутоматски ово кривично дело.

4.23. Спречавање одржавања гласања

Кривично дело може постојати када неко силом, претњом или другим противправним начином спречи гласање на бирачком месту.

Посебно је уређено и ометање гласања изазивањем нереда због којег гласање буде прекинуто.

4.24. Повреда тајности гласања

Тајност може бити повређена:

Када повреду изврши члан бирачког одбора или друго лице које врши дужност у вези са гласањем, одговорност је тежа.

4.25. Фалсификовање резултата гласања

Ово је једно од најтежих изборних кривичних дела.

Може га извршити члан органа за спровођење избора или друго лице које врши дужност у вези са гласањем ако:

У ову категорију могу ући:

Кривични законик кривична дела против изборних права уређује у посебној глави, укључујући повреду кандидовања, права гласања, изборно подмићивање, злоупотребу гласања, нетачне бирачке спискове, спречавање гласања, повреду тајности и фалсификовање резултата.

4.26. Уништавање изборних докумената

Кривичноправно релевантно може бити уништавање, оштећивање, прикривање или одузимање:

Посебно је важно одмах обезбедити доказ о последњем познатом стању материјала, лицима која су њиме располагала и времену када је нестанак или оштећење уочено.

4.27. Друга кривична дела

У зависности од околности, изборна манипулација може садржати и елементе других кривичних дела, као што су:

Давање и примање мита у вези са гласањем изричито је обухваћено и законом који уређује посебну организацију државних органа за сузбијање корупције, у оквиру услова прописаних тим законом.

4.28. Прекршајна одговорност

Поједина поступања која не представљају кривично дело могу бити прекршаји.

Прекршајна одговорност може бити прописана:

Пријава треба да буде поднета органу који је надлежан за покретање или вођење одговарајућег поступка.

4.29. Одговорност члана бирачког одбора

Члан бирачког одбора може сносити:

Члан бирачког одбора није ослобођен одговорности зато што је поступао по налогу председника одбора, страначког координатора или другог лица.

Очигледно незаконит налог не треба извршити.

4.30. Одговорност јавног службеника и функционера

Јавни службеник или функционер може сносити одговорност ако:

У зависности од радње, надлежни могу бити:

4.31. Републичка изборна комисија

Републичка изборна комисија има централну улогу у спровођењу парламентарних и председничких избора и обавља законом утврђене послове који се односе и на општи изборни оквир.

Њене надлежности обухватају, у зависности од врсте избора:

РИК није орган кривичног гоњења. Када постоји сумња на кривично дело, изборна комисија не замењује полицију и тужилаштво.

4.32. Локална изборна комисија

Локална изборна комисија:

Када се истовремено спроводи више избора, надлежности различитих изборних комисија морају се пажљиво разграничити.

4.33. Бирачки одбор

Бирачки одбор непосредно спроводи гласање на бирачком месту.

Он је одговоран за:

Сваки члан има право и обавезу да прати цео поступак.

Одлука већине не може учинити законитом радњу која је супротна закону.

4.34. Председник бирачког одбора

Председник организује рад бирачког одбора, али није једини носилац изборних овлашћења.

Он не сме:

4.35. Када се обавештава полиција

Полицију треба обавестити када постоји:

Члан бирачког одбора не треба сам да спроводи истрагу, претреса лица, одузима телефон или употребљава силу, осим у границама општих правила нужне одбране и крајње нужде.

4.36. Улога јавног тужиоца

Јавно тужилаштво руководи предистражним поступком и одлучује о кривичном гоњењу.

Тужилаштву треба доставити:

Подносилац пријаве не мора да зна тачан члан Кривичног законика. Треба избегавати преувеличавање и ограничити се на проверљиве чињенице.

4.37. Чување доказа

Код аудио-визуелних и дигиталних доказа треба:

4.38. Изборни приговор

Приговор служи за заштиту изборног права у оквиру изборног поступка.

Он мора бити:

У приговору треба навести:

Најчешћа грешка је чекање да се прикупе сви могући докази док рок за приговор истекне. Приговор треба поднети у року са доступним доказима, уз јасно навођење осталих доказа до којих орган може доћи.

4.39. Уношење примедбе у записник

Примедба у записнику је један од најважнијих начина непосредног документовања догађаја на бирачком месту.

Примедба треба да буде конкретна.

Није довољно написати:

„Било је много неправилности.“

Треба написати:

„У 14.35 часова члан бирачког одбора издао је гласачки листић лицу које није претходно потписало извод из бирачког списка. На пропуст су указали чланови А и Б. Листић је предат бирачу пре отклањања неправилности.“

Примедба треба да садржи:

4.40. Увид у изборни материјал

Увид може бити пресудан за проверу:

При увиду треба водити сопствену белешку и тражити да се јасно евидентира:

4.41. Судска заштита

Судска заштита зависи од врсте избора и одлуке која се оспорава.

За изборне спорове могу бити надлежни судови одређени посебним изборним законом, док се за друга питања могу водити:

Не треба претпоставити да један поступак искључује све друге. Иста радња може бити предмет изборног приговора и кривичне пријаве, јер та два поступка имају различиту сврху.

4.42. Министарство надлежно за државну управу

Надлежно је за вођење Јединственог бирачког списка и поступање у вези са:

4.43. Агенција за спречавање корупције

Надлежна је за:

4.44. Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности

Надлежан је за:

4.45. Заштитник грађана

Може испитивати поступање органа управе и повреде права грађана када су испуњени услови из закона којим је уређен његов рад.

Он не замењује изборну комисију, суд, полицију или тужилаштво, али може бити значајан код:

4.46. Инспекција рада

Надлежна је за повреде радних права, нарочито када су политички притисци повезани са:

4.47. Повереник за заштиту равноправности

Може поступати када политичко опредељење или претпостављено опредељење доведе до дискриминаторног поступања у областима обухваћеним законом.

4.48. Јавна предузећа, установе и послодавци

Организација у којој се притисак врши има обавезу да поступа у складу са:

Интерна пријава не треба да буде једини корак ако је руководилац организације управо лице које врши притисак.

Ова табела је оријентациона. У конкретном случају може бити потребно истовремено обраћање већем броју органа.

4.49. Питања која треба поставити

За сваки пријављени догађај потребно је одговорити на следећа питања:

Ко?

Шта?

Где?

Када?

Како?

Са којом последицом?

Који докази постоје?

4.50. Модел правног пасоша манипулације

За сваку манипулацију у даљем тексту публикације користиће се следећа структура:

Шифра и назив: BM-03 — Гласање у туђе име

Основно заштићено право: Личност и једнакост гласања.

Могућа правна повреда: Повреда изборног закона и могуће кривично дело злоупотребе права гласања.

Могући учиниоци: Бирач, лице чији се идентитет користи, члан бирачког одбора, организатор.

Надлежни орган на лицу места: Бирачки одбор.

Надлежни орган за изборну заштиту: Одговарајућа изборна комисија и надлежни суд.

Надлежни орган за кривичну одговорност: Полиција и јавно тужилаштво.

Кључни докази: Идентификациони документ, извод из бирачког списка, потпис, видео-запис, сведоци, примедба у записнику.

Хитна радња: Зауставити издавање листића до законите провере идентитета, обавестити цео бирачки одбор и унети догађај у записник.

Шта се не сме радити: Самовољно задржавати лице, одузимати документ или употребљавати силу, осим када поступа надлежни орган.

4.51. Претпоставка невиности

Ниједно лице не треба у публикацији означити као учиниоца кривичног дела ако његова одговорност није утврђена правноснажном одлуком.

Дозвољене формулације су:

4.52. Разлика између доказане радње и правне квалификације

Може бити поуздано доказано да је лице дало новац бирачу, али је за правну квалификацију потребно утврдити због чега је новац дат.

Може бити доказано да је записник исправљен, али је потребно утврдити:

Зато се чињенични и правни закључак увек наводе одвојено.

4.53. Временско важење прописа

Правна оцена конкретног случаја врши се према пропису који је важио у време догађаја.

Накнадна измена закона не може се аутоматски применити на ранији изборни поступак.

У студијама случаја зато треба навести:

4.54. Обавеза ажурирања

Пре објављивања сваког издања ове публикације потребно је проверити:

На насловној или импресумској страни треба навести:

Правни оквир ажуриран закључно са: [датум].

Правни систем Републике Србије предвиђа више облика заштите изборног права:

Највећи практични проблем често није потпуно одсуство правних правила, већ:

Зато правна заштита почиње на месту настанка неправилности: тачним бележењем времена, лица, радње, доказа и реакције надлежних.

Најјача пријава није она која користи најтеже политичке изразе, већ она која садржи најпрецизније и најпроверљивије чињенице.

Следи детаљна анализа изборних манипулација:

↑ На врх странице